2025年12月29日 / 最終更新日時 : 2025年12月29日 AdministratorSYSTEM コラム

データ保存の物理期限と論理期限

1. 半導体メモリーは壊れるのか？

結論：壊れます（YES）

USBメモリーやSSDなどの半導体メモリーは便利で高速ですが、
経年劣化や書き換え回数の限界によって故障する可能性があります。

2. 各ストレージの寿命要因と壊れ方

デバイス寿命の主な要因壊れ方の特徴
USBメモリ書き換え回数の限界、自然放電突然認識しなくなる、読み取り専用になる
SSD総書き込み容量（TBW）動作が遅くなる、または突然故障（突然死）
HDD駆動部の摩耗、物理衝撃異音がする、読み書きに時間がかかる

📌 半導体メモリ（USB・SSD）は特に「突然死」しやすく、予兆がつかみにくいのが特徴です。

3. 半導体メモリーは長期保存に向かない理由

  • 自然放電によるデータ消失のリスクがある
  • 数年放置するとデータが壊れる可能性がある
  • 光学ディスク（CD）や磁気メディア同様、定期的なバックアップが不可欠

4. データ保存の新しい課題：フォーマットの寿命

物理的寿命のほかに、データフォーマットの寿命も考えなくてはいけません。

  • 映像データは頻繁に新しい形式が登場
  • 古い形式は再生アプリがサポート終了し、読めなくなるケースが増加
  • DRM（著作権保護）があるデータは特に注意
  • PDFも拡張子は同じでも、古いバージョンは開けないことがある

5. クラウドストレージの課題：論理的可用性

クラウドは物理的な故障リスクは低いものの、
**データ形式やアプリのサポート終了により“論理的に読めなくなる”**リスクがあります。

また企業では…

  • 保存されているデータの 60〜90% が二度と使われない
  • クラウドの料金体系は「保存容量ベース」が多いため、
    費用の2/3が“使われないデータ”のために発生していることも

6. データの種類別 保存方法の目安

データの「アクセス頻度」によって適切な保管先を使い分ける必要があります。

データの状態アクセス頻度推奨ストレージ割合の目安
Hot Data毎日〜数日高速SSD／オンプレミス約10〜20%
Warm Data月に数回標準HDD／クラウド約20〜30%
Cold Data年1回〜数年に1回アーカイブ用HDD／磁気テープ約50〜70%

✨ まとめ

  • 半導体メモリは便利だが「突然死」が多く、長期保存には不向き
  • 保管には**複数メディア＋定期的な移行（マイグレーション）**が安全
  • データ形式そのものの寿命にも注意が必要
  • 組織ではデータ分類に基づく保存戦略が費用対効果を高める

＃投稿記事をAI（今回はCopilot）で整形してもらいました。
何についてコラム記事を書くかテーマを与えるだけで記事を書いてもらうことも可能で、具体的な方策まで示してもらうこともできるのは便利ではあります。
一方で行間をいかに読者に伝えられるのかはAIにはまだ難しいところがあるように感じます。　

投稿者プロフィール

AdministratorSYSTEM
カテゴリー
コラム、市場動向
コラム

前の記事

e-GOVでの年金関連申請
2025年12月25日
コラム

次の記事

Windows11の更新を行いました
2026年1月22日